CComparación del decreto de Castilla La Mancha con el de Madrid.

En el decreto de Castilla la Mancha se aportaban las normas necesarias para solucionar el conflicto y se pretendía la buena convivencia entre todos utilizando en muchos casos el diálogo y un modelo integrado y relacional interviniendo una tercera persona en la mediación del conflicto. Sin embargo en el decreto de la Comunidad de Madrid responden más a un modelo Punitivo y la Mediación pasa a un segundo plano prevaleciendo la medida sancionadora y correctora. Nos explica los distintos tipos de sanciones que existen y cuando se utilizan. Nos hace pensar el porqué existe el conflicto y de dónde proviene. A mi juicio el Decreto de Castilla la Mancha nos explicaba su finalidad, quién regulaba las normas, que documentos se utilizaban, Cuáles eran las medidas de actuación de apoyo, cómo se concretában etc. mientras que veo que en el Decreto de la Comunidad de Madrid se centra más en explicarnos las medidas sancionadoras y su aplicación, los profesores, el consejo escolar, el director, el jefe de estudios, cada uno su función. Los castigos van de más leve a más grave dándole a cada uno una serie de medidas correctoras.